Vai draugiem.lv nav jāmaina nosaukums, priekš naudīgiem.lv

 

Katra interneta vietne iegūst līdzekļus  pēc sava nosprausta stratēģijas plāna. Lielās interneta kompānijas ar reklāmu, ko skatās un iegaumē  interneta vietnes apmeklētāji.
Katrs portāls cenšas lai tā apmeklētājs justos  labi un komfortabli apmeklējot piedāvāto portālā.

Nosaukums draugiem.lv …jau vedina uz domu par gaidītu viesi vai patstāvīgu portāla fanu, bet ko redzam no draugiem.lv…. naudas izspiešana visādos veidos, bez sirdsapziņas pārmetumiem.

Nesen iegāju portālā lai ievietotu mazu video 8.2 Mb… no sākuma viss itkā  labi, bet pēc patērētā laika iesūknējot video… draugiem.lv nāk ar paziņojumu…. jums nepietiek vietas albūmā … maksājiet ar īsziņu.

Nospļāvos un izdarīju to pašu YOU TUBE bez maksas.

Tālāk, mistiskās pielūdzējas, lai intereses pēc apskatītu personu, kas interesējas par manu necilo personību atkal jāmaksā. Visas ekstras “draugiem.lv” neesmu izskatījis , bet saprotu, ka šajā portālā jāsēž ar atvērtu maku.

JAUTĀJUMS draugiem.lv… ?

VAI… draugiem.lv nesaprot, ka jāpelna ar reklāmu…. nevis ar apmeklētājiem, kas pēc būtības portālu pacēla saulītē un izveidoja viņam reitingu.

Ko Tu par to domā ?

Ne jau es viens redzu viņu alkatību… Pagājušonedēļ iesāku, kā izrādās, dažiem sāpīgu tēmu par socializācijas tīkla Draugiem.lv komercializāciju. Šodien preses relīžu gūzmā parādījās Roberta Zīles izplatīts paziņojums, kas pamudināja mani paturpināt šo tēmu.

Protams, tagad daudzi nodarbojas ar politiskām spekulācijām, taču, no otras puses, kurš riskētu ar savu reputāciju pirms tik svarīga notikuma kā Eiroparlamenta vēlēšanas, tāpēc pieņemsim, ka Zīles izplatītais ziņojums atbilst patiesībai. Runa atkal ir par sadaļu “Vēlēšanas” portālā Draugiem.lv.

Tieši Zīle bija tas, kurš sacēla brēku ap maksu, kas jāmaksā politiskajiem spēkiem par būšanu sadaļā “Vēlēšanas”.
Pēc šī paziņojuma viņš ticis apbižots vēl vairāk:

“Var jau būt, ka tā ir tikai tāda sagadīšanās, ka tieši manā profilā līdzīgi kā sadaļa “māmiņām” ir neredzama arī daudz pieminētā vēlēšanu sadaļa (skatiet savus profilus un pievienoto video: vienā rindā ar spēlēm, horoskopiem un sludinājumiem jūs atradīsiet arī “vēlēšanas”, kuras lietotājam Zīlem liegtas)…. Jautāju citiem saviem kolēģiem (arī EP vēlēšanu kandidātus): viņu profili bez izmaiņām.

Šādas “sankcijas”, acīmredzot, ir vērstas vienīgi pret mani. (..) Ak jā… ļoti skumji, ka portāla veidotāji dusmās nav atturējušies no savām sistēmas administratoru privilēģijām tomēr izdarīt arī kādu “riebeklību”:
sveiciena teksta vietā manā profilā rādot “īpašus”, dažubrīd, diskutablus sveicienus.”

Būtu tiešām jauki dzirdēt kādu skaidrojumu no Draugiem.lv puses.
Un, ja viss tiešām ir tā, kā raksta Zīles kungs, tad diemžēl runa vairs nav tikai par komercializāciju. Varbūt turpmāk bloga ierakstos par šo portālu nāksies lietot vēl skarbākus vārdus.

Katrā ziņā galvenais, ko es saredzu šajā situācijā – Draugiem.lv varētu dzīvot uz urrā uz vēlēšanu rēķina, bet šobrīd ar savām darbībām viņi panāk tikai katastrofālu uzticības samazināšanos.
No laba mārketinga prakses viedokļa – pilnīgi absurda situācija.